Ai WeiWei recibirá compensación de Volkswagen

La justicia danesa ordena a Volkswagen pagar 230.000 euros al artista chino Ai WeiWei por no solicitar permiso para hacer uso de sus obras con fines publicitarios

La compañía alemana de autos Volkswagen tendrá que dar una compensación económica al artista chino Ai WeiWei. ¿El motivo? Utilizaron su arte para una campaña publicitaria realizada en Dinamarca.

View this post on Instagram
I am suing Volkswagen in Denmark for violating my intellectual property and moral rights. My artwork “Soleil Levant” (2017), which I created for World Refugee Day, was installed at Copenhagen's Kunsthal Charlottenborg from June 20 to October 1, 2017. The work comprises 3,500 lifejackets used by refugees who fled to Lesvos, Greece, escaping persecution and conflict. In October 2017 Volkswagen Denmark used an unauthorized photo of “Soleil Levant” in an ad for its VW Polo campaign. I was not credited as the artist, and my artwork image was uncredited and cropped without permission. The infringing material was circulated to over 200,000 people, giving the false impression that I had authorized Volkswagen to use my artwork in its ad for the new Polo. I was astonished by Volkswagen’s brazen violations of my intellectual property and moral rights. Since November 2017 I have been trying to resolve the matter with Volkswagen. In more than one year of fruitless negotiation, they only engaged in arrogant gestures to trivialize their guilt and dismiss the matter. Intellectual property protection lies at the heart of a society that values human invention and makes our useful accumulation of knowledge possible. Respect of intellectual property law is one cornerstone of a functioning international legal system. As one of the largest European companies, Volkswagen should understand these same laws. Volkswagen and other multinational corporations have tremendous bargaining power in intellectual property protection as well as environmental and human rights. They are not above the law. Human rights, like intellectual property, is a popular concept but one that is difficult to enforce. We should remember that Germany took in one million refugees in 2015, a powerful humanitarian act in a divided world. As one of Germany’s internationally most visible companies, Volkswagen’s disregard for fair play and humanitarian issues is truly disturbing.
A post shared by Ai Weiwei (@aiww) on Mar 9, 2019 at 10:26am PST

En All City Canvas ya escribimos de una situación que ha dado de qué hablar en el mundo del street art. Se trata del problema legal en el que está envuelta la compañía Mercedes Benz en Detroit. Ellos utilizaron el footage captado frente a unos murales del Eastern Market. Pidieron permiso para grabar y hacer fotografías, pero no para hacer publicidad con ellas.

instalación Soleil Levant — Cortesía del artista | Fotografía de Anders Sune Berg

Existen opiniones divididas al respecto. Algunos dicen que, como es una obra que está en el espacio público, cualquier persona puede tomarse foto y utilizarla como desea. Sin embargo, hay quienes afirman que sí se trata de una violación de los derechos de autor de los artistas.

La obra se creó con el objetivo de crear conciencia, no con la finalidad de lucrar

Bueno, pues el caso del artista contemporáneo es algo similar. En 2017, Volkswagen publicó una foto del nuevo auto modelo Polo estacionado frente a la obra del artista. Soleil Levant es la instalación que aparecía como background del automóvil. Ésta hace referencia a la problemática de la crisis de refugiados en Europa. La obra “Sol Naciente” está conformada por más de 3 mil 500 chalecos salvavidas recuperados de los migrantes que llegaron a la isla de Lesbos.

El objetivo era visibilizar el problema y crear conciencia, nunca lucrar con la obra. Sin embargo, Volkswagen vio una oportunidad para publicitar sus autos, obviando el significado de la obra. Ellos ofrecieron disculpas y aseguraron en todo momento que se debió a un error y no fue con alevosía. Aunque la Corte de Glostrup falló a favor del artista.

instalación de Ai WeiWei en Dinamarca — Cortesía del artista | fotografía de David Stjernholm

Finalmente, ¿ustedes qué opinan? ¿Creen que es justa la resolución? ¿Al ser una obra que no está dentro de un museo o galería, puede ser utilizada de cualquier manera?